• avatar
  • rus
  • написано
что я только что прочитал? lol
впервые зашел на кублог по ссылке из фб, думаю что последний.

А по поводу книги, название аhуенно и это главное. Ведь как назовешь корабль так он и поплывет. Дмитрию желаю успехов развивать и дальше проект в этом направлении, направлении успешинга, и реализовать его онлайн наподобие, как это сделал tinkov.com
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Дмитрий, расскажите, что Вы знаете про аудиторию Кублога?
  • avatar
  • volodchenkova
  • написано
Дмитрий, спасибо за комментарий) Многие студенты Берлитц хвалят, а вот преподаватели ругают почему-то.
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
Как хорошо, что слово «брутальный» ты поставил в кавычки.)) Дедклок негодуют.

  • avatar
  • Lightman2004
  • написано
Притча.

В старые стародавние времена одна моя знакомая была аспирантом у известного советского психолингвиста Ильи Наумовича Горелова. А я пребывал в наивном ощущении, что вот-вот сделаю мировое открытие в методике преподавания английского. Очень хотелось поделиться идеями с корифеем, с которым я был знаком только по книгам. Она договорилась. Он разрешил мне придти. На следующий день я, сидя на краешке стула, перед метром начинаю что-то излагать. Он дал мне минут 5 поговорить. Потом, глядя на меня своими мудрыми глазами, сказал тихим голосом (мне даже показалось, что с грустью):«Молодой человек. Чтобы я мог конструктивно обсуждать с Вами Ваши идеи, Вам нужно знать приблизительно столько же, сколько знаю я.» Я еще что-то говорил по инерции, но через пять минут уже прощался и желал мэтру всего хорошего. Вопрос: должен ли я был на него обидеться и обиделся ли я на него?
  • avatar
  • Lightman2004
  • написано
Гаянэ, признаюсь, что Вы продолжаете меня восхищать. На этот раз тем, как Вы реагируете на публикуемые здесь отклики на Вашу заметку. Пошел и посмотрел Ваш профиль и фотографию. Какое замечательное открытое, доброе и симпатичное лицо. Вашим ученикам просто повезло. Я рад, что Вы нормально отнеслись к моей критике. Я заговорил о неточностях лишь потому, что сталкиваюсь с проблемой искаженного донесения профессиональной информации буквально каждый день, особенно в Интернете.

Почему я вообще написал? Сегодня в обучении иностранным языкам разбираются буквально все: физики, математики, биологи, химики, филологи-русисты, отставные военные, журналисты, домохозяйки и т.д. Имея очень поверхностное представление о предмете и основываясь, зачастую, исключительно на своем ограниченном опыте, они с легкостью и горячей убежденностью выплескивают на просторы Интернета и легковесные суждения, и собственные заблуждения. Некоторые настроены настолько решительно, что готовы любую попытку поправить их дилетантизм отнести на счет снобизма профессионалов. И вот, этот расцвет непрофессионализма буквально во всем.

Реальный пример. У соседки распухла щека. Приходит врач. Диагноз — свинка. Но, говорит, пойду уточню. Пошла, видимо, почитала книжки, поспрашивала у коллег, поискала в Интернете (не шучу!). Приходит, да, говорит, свинка, нужно в инфекционную больницу. Везут в детскую — свинкой дети болеют от 3 до 15. Разобрались, что пенсионерка не ребенок, везут во взрослую. В приемном отделении осматривает врач — да, говорит, свинка, но надо бы Ивану Петровичу показать. Приходит ветеран медицины Иван Петрович, осматривает и говорит — какая… свинка, от больного зуба у нее опухоль. Не пожелал бы я никому попасть к таким врачам. Но такие же есть и инженеры, и строители, и преподаватели иностранных языков.

И примеров-то таких сотни и тысячи. Отсюда и падающие «Фобосы» и недозаправленные ракетоносители, и падающие краны и еще куча всего. Но там разбираются. Люди несут ответственность.

А за обещания научить беспереводному владению иностранным языком за три месяца никого к ответственности не привлекают. Да понятно, это ж так, баловство. Кто в кружок вышивания ходит, кто английским занимается. Не судить же тех, кто неправильно учит вышивать. Или непрофессионально учит английскому. Насколько я понимаю, непрофессионализм в нашей стране мало кого беспокоит. Разве что иногда самих учащихся. Почему иногда? Да потому, что все огрехи непрофессионализма преподавателей можно свести к тому, что это учащиеся неправильно учатся. И такое тоже бывает же. Кто прав, кто виноват, разобраться невозможно. В этом мутном озере и расцветает непрофессионализм.

Конечно, существуют десятки моделей процесса обучения. Каждый преподаватель учит по-своему. Но зачастую это превращается в антинаучную профанацию.

На телеканале «Культура» был цикл популярных передач об обучении иностранному языку за 16 уроков. Это называлось громким словом «метод». И вокруг этого слова развернулись баталии. Защитники «метода» яростно отстаивали его право на существование. А профессионалы говорили — ради бога, все хорошо, смотрите передачи, только так научить говорить на иностранном языке нельзя, поскольку нарушаются такие-то и такие-то принципы. В ответ — обвинения во всех смертных греха. Итог. Где он сейчас этот суперсовременный сверхэффективный метод? Там же, где и метод Илонны Давыдовой, и метод 25-ого кадра, и много других инноваций, не далеко ушедших от вечного двигателя. А где толпы говорящих на иностранных языках, если выучить их так легко и просто, только деньги плати?

А все начинается с искажения понятийного поля. Ну, подумаешь, так это явление назовем или вот так, подменим понятия. И бегом — в хаос, в котором мы сейчас и пребываем.

По причине всего вышеизложенного мне и понравилась Ваша заметка. Луч света, что ли, в темном царстве.
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
Кто такая Настя Джи?
  • avatar
  • DmitryPariy
  • написано
Как студент Берлитц скажу что мне там нравится, на занятия хожу с удовольствием и вижу прогресс в изучении языка.
Правда наверно мой комментарий мало кому тут будет интересен, потому что аудитории Кублога больше интересны скандалы/интриги/расследования.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • LososTunec
  • написано
А потому что #ЛососниТунца ))
  • avatar
  • ilya_paschenko
  • написано
Господи, зачем я это прочитал. Но волновал один вопрос: почему «лосось-тунец»? :)
  • avatar
  • ilya_paschenko
  • написано
Курс, который меняется :)
  • avatar
  • ilya_paschenko
  • написано
Таракан в баре… Мда.
  • avatar
  • AleksandrDumkin
  • написано
Немножко терпения, мы покажем на них пальцем чуть позже.
Пока стало ясно что компания маленькая и бедная. Но кто?
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
О чем этот пост?
  • avatar
  • lidiya
  • написано
Здравствуйте Иван!
Спасибо за ваше внимание!
Читая вашу рецензию, терзают смутные сомнения…
Камень под стойкой бара — натуральный 100% гранит, 2500р за 1м/кв…
Не можем найти «ЗЕЛЕНОЕ СУКНО» ???!!???..
Сердечки над столиками были только 14 февраля, висели один день, знаете почему?
Наше «тряпичное пиво» — все-таки НЕ ФИЛЬТРОВАННОЕ, естественного осветления…
Что касается клоунады в меню, то на наш взгляд пусть это будет так, нежели вы найдете в меню «супЧИКИ», «блинЧИКИ», «закусоЧКУ под водоЧКУ» и прочие няшеЧКИ…
Атрибутики действительно не так много, но это вопрос времени, в нашем баре место сбора болельщиков ФК «Ливерпуль»…

P.S. Вы вообще у нас были !?.. Похоже что ваша рецензия была сделана по нашим старым фото…
Как-то вы мало о нас написали и ничего не попробовали !?..

С уважением,
Public Urban Bar, он же Urban Pub, он же Мясорубка
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
Глядя на некоторые произведения искусства, вспоминаю слова известного в нашем городе татуировщика про пантеру на колхозных телах. «Я такое набью накуренный в _омно левой ногой в темноте» говорит он.
  • avatar
  • ABC-Orion
  • написано
На самом деле и правда — зачастую преподаватели и клиенты не задумываются — да и не должны задумываться — о том, какие расходы несет фирма, и почему стоимость обучения составляет именно такую сумму.
  • avatar
  • ToT
  • написано
Саня, «Мосты» выложили видео из твоей Португалии