Э (в ЕГЭ) недобила клавиатура и у меня почему-то отсутствует редактирование. По поводу иконописи не упомянул, так как в этом контексте перевешивает именно «усечение гласных», глубже просто было в падлу писать, антипрофессионализм — нормальный термин, используемый очень часто и, кстати, действительно экспертами. Стёпа, я понимаю почему ты сейчас «аки лев рыкающий» встал грудью за этот текст :). Но, честно, ты бы не хорохорился а признал, что неряшливость в текстах уже задрала, и я ещё не упоминаю ляпы, связанные исключительно с ходом самого интервью. И другие ляпы, вообще. И я, кстати, комментировал замечание а не писал по тексту и был совершенно нейтрален к автору. ОК?
Прежде, чем демонстрировать хлопок одной ладони, noliquid, объясните, что крамольного в обращении к гражданину Соединённых Штатов (где отчества не практикуются) по имени? А также какую связь вы находите между грамотностью журналиста и тем фактом, что детали изображения в тёмном зале можно было просто не разглядеть? (Да и какая принципиальная разница, что за форму принял очередной уродливый глум?)
Прежде, чем вновь сыпать сверху пепел в промышленных масштабах, Роман, напиши правильно аббревиатуру ЕГЭ, подумай, насколько странно смотрится оборот «модное усечение гласных», когда ты говоришь о тысячелетней традиции иконописи, а также удивись тому факту, что лексемка «антипрофессионализм», хоть и используется некоторыми экспертами от филологии, но напрочь отсутствует в русском языке, являя собой ошибочное усиление.
#а_судьи_кто?
Впрочем, антиважно.
Харизматичный парень. Когда был тот знаменательный концерт Пятницы в Олимпе мы позднее с ним бухали в тогда ещё существовавшем Пауке. Парень оказался шустрым, как-то очень резво снял стриптизёршу (кстати, самую эффектную) и уволок её в Престиж. Эх, было время...:)
Господа, вы определитесь что вы больше ненавидите — национализм или казаков
так казаки — это все же национальность? пост назад вы утверждали нечто, прямо противоположное этому. или когда нужно, то казак — это национальность?
На каком основании вы запрещаете гражданам РФ участвовать в управлении? Вы Конституцию читали? Гл. 1, ст.3.
чтобы войти в состав казачьей дружины, я должен быть членом ККВ, т.к. казаком. другие граждане по 25 тыщ рублей и форму не получают. и особых полномочий тоже. они лезут во власть не на общих правах, а так же, как РПЦ, например.
Если в ваших речах заменить казака на, скажем, еврея, то получится классическая антисемитская риторика: во всем виноваты жиды
у вас жар. никто здесь не говорил, что во всем виноваты казаки. тут говорили, что не хотят кормить шайку бездельников.
Я так понимаю, Вы исходите из аксиомы «казак=националист» не утруждая себя доказательствами.
Отнюдь, я исхожу из того, что власть продвигает казаков, как отдельную нацию, а это уже ведет к разобщению и уж ни как ни к патриотическому воспитанию…
Почему Вы отказываете казакам в праве хранить свои традиции и воспитывать в них своих детей? Только потому, что они раздражают Вас лично?
Господа, вы определитесь что вы больше ненавидите — национализм или казаков? Если в ваших речах заменить казака на, скажем, еврея, то получится классическая антисемитская риторика: во всем виноваты жиды. Или вы как в том анекдоте «не люблю расизм и негров»?
Что за набор нелепых претензий:
лезут в государственное управление
На каком основании вы запрещаете гражданам РФ участвовать в управлении? Вы Конституцию читали? Гл. 1, ст.3.
казачество это не национальность и не субкультура… ты можешь стать байкером если хочется ) но казаком нельзя ) это каста
Как чудесно, что вы так легко решили задачу, над которой историки работают не первый век: кто такие казаки и как люди становились казаками. Одна из версий, что в казаки могли принять любого свободолюбивого, смелого и т.д. человека, так формировалось запорожское войско. Но вам конечно виднее.
не видел ни одного космополитичного толерантного казака, сплошная ксенофобия и расовые превосходства
то есть, все казаки хуже, чем не казаки? Гм-м, на что же это похоже? Может быть на ксенофобию и нетолерантность? Ай-ай-ай, что скажут ваши космополитичные друзья?
З.Ы. Предлагаю прекратить эту бессмысленную дискуссию, т.к. посты становятся все длиннее и писать их уже откровенно лень, поскольку очевидно никто никому ничего не докажет.
есть еще интересный момент )) если брать пищу ту гоу в сувлачной на стороне макдоналдса соус льют в коробочку рядом с картошкой, а в заведении напротив в прозрачном контейнере, но меньше по объему. )) третья сувлчная этой сети на кооп рынке где маршрутки стоят там интерьер лучше чем в убогой на северной (со стороны мака))
дочитав до Билана и его непричастность впал в истерику. вспомнился видос в ютубе «Билан перебрал спидов» оцените, доставляет )) наверное я не такой нежный, и пошел бы на концерт крепкого исполнителя даже если бы он сам курил и дымил на публику ))
плюсую belecky!!! вот уж воистину ряженный цирк. только многие забыли что казачество это не национальность и не субкультура которую ты можешь выбрать. ты можешь стать байкером если хочется ) но казаком нельзя ) это каста, военное сословие ). вот вы японцу скажите как может землепашец стать самураем он засмеется) не видел ни одного космополитичного толерантного казака, сплошная ксенофобия и расовые превосходства. А теперь наши волынщики лезут в школы в правопорядок (их юридическая грамотность еще хуже чем у полиции) и бюджет!!!
Люди которым это нравится
Да не, сама Америка — ацтой, Сан-Франциско классный. Он больше похож на Европу, чем на Америку. И людьми, и архитектурой, и своим духом:)
Так и знала, что Америка тебя засосет:)
Прежде, чем вновь сыпать сверху пепел в промышленных масштабах, Роман, напиши правильно аббревиатуру ЕГЭ, подумай, насколько странно смотрится оборот «модное усечение гласных», когда ты говоришь о тысячелетней традиции иконописи, а также удивись тому факту, что лексемка «антипрофессионализм», хоть и используется некоторыми экспертами от филологии, но напрочь отсутствует в русском языке, являя собой ошибочное усиление.
#а_судьи_кто?
Впрочем, антиважно.
так казаки — это все же национальность? пост назад вы утверждали нечто, прямо противоположное этому. или когда нужно, то казак — это национальность?
На каком основании вы запрещаете гражданам РФ участвовать в управлении? Вы Конституцию читали? Гл. 1, ст.3.
чтобы войти в состав казачьей дружины, я должен быть членом ККВ, т.к. казаком. другие граждане по 25 тыщ рублей и форму не получают. и особых полномочий тоже. они лезут во власть не на общих правах, а так же, как РПЦ, например.
Если в ваших речах заменить казака на, скажем, еврея, то получится классическая антисемитская риторика: во всем виноваты жиды
у вас жар. никто здесь не говорил, что во всем виноваты казаки. тут говорили, что не хотят кормить шайку бездельников.
Да, пожалуйста, пусть хранят, но за мой счет и не за счет моих детей.
Что за набор нелепых претензий: На каком основании вы запрещаете гражданам РФ участвовать в управлении? Вы Конституцию читали? Гл. 1, ст.3.
Как чудесно, что вы так легко решили задачу, над которой историки работают не первый век: кто такие казаки и как люди становились казаками. Одна из версий, что в казаки могли принять любого свободолюбивого, смелого и т.д. человека, так формировалось запорожское войско. Но вам конечно виднее.
то есть, все казаки хуже, чем не казаки? Гм-м, на что же это похоже? Может быть на ксенофобию и нетолерантность? Ай-ай-ай, что скажут ваши космополитичные друзья?
З.Ы. Предлагаю прекратить эту бессмысленную дискуссию, т.к. посты становятся все длиннее и писать их уже откровенно лень, поскольку очевидно никто никому ничего не докажет.